內地接連推出20條、10條的優化防疫措施，疫情的內防擴散措施急速放鬆，一些地方甚至連健康碼的掃碼牌都拆除了，速度遠比香港放寬防疫來得快。到這個時候，香港一些人又跳出來說，香港應該積極爭取與內地通關，云云。這些說法純屬抽水。內地會改變入境檢疫政策，但改變也是一起改變對境外入境的政策，而並非單獨針對香港，何須香港爭取？這些適時爭取，與其說是爭取，倒不如說是「攞彩」。
首先，相信內地會放寬入境檢疫政策。事實上內地已經放寬到，確診者都可以居家隔離。從風險為本的角度而言，已經不應該再隔離檢疫入境者。因為根據同等風險同等措施的原則，為何境內的人，確診都可以居家；但境外的人，入境時做過核酸是陰性，最低限度不是確診者，反而要酒店隔離？這是怎麼也說不通的。最低限度可以居家吧。
國與國之間，各種政策都講求對等。就如內地早前實施的航班熔斷，有美國的航空公司被熔斷了，於是美國報復我們，減少中國航空公司飛美國的數量。中國回應說，我們的標準是一視同仁，對美國、中國的航空公司都一樣。言下之意，你美國航空公司超標會熔斷，中國的航空公司一樣會熔斷。但現在是中國人去美國無需隔離，中國人自己在國內確診也無需隔離，但美國人來中國就要隔離，這種不對等的政策，相信很難維持下去。
其次，抗疫三年，香港從未成功爭取過任何與內地通關的特殊政策。香港一直都是與境外一視同仁，對外如何、對香港就如何。早年內地將入境檢疫由7+3放寬至5+3，是針對全部境外入境，不是針對香港，並非什麼香港成功爭取的。而香港溝通爭取過的封閉定點商務往來、逆隔離等等，一樣都沒有成功過。
最後，隨着內地對疫情的態度轉變，我相信假以時日一定會改變入境隔離的政策，至於是一步到位還是逐步，我不知道。但香港是境外，隨着內地改變入境隔離，也當然包括香港。這與香港爭取不爭取毫無關係，主要是看內地對疫情的態度轉變和措施的執行先後次序而決定。
當然，我也明白，政客需要「成功爭取」，好拿來邀功。這個道理就如求雨一樣，乾旱多時，不如請個法師來求雨吧。求一次不行就多求幾次，總有一次會中，到時候求雨的法師就可以領功。但其實天要下雨真的與你的求雨行為有關嗎？也不排除內地放寬通關的時候，順水推舟賣個人情給港人，體現以下關愛。
我也希望早日成功爭取兩地免檢疫通關，可以回歸祖國懷抱見識大好河山。
文：吳桐山
學研社成員，時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
